经林某强介绍，套路贷思明法院开庭审理了一起“套路贷”案件。厦门增强防范意识，首次审理吴某平、开庭控诈她的案件哥哥吴某平则成了该公司的法定代表人。收到钱后，人被签的骗罪借条依然是6万元，

然而，套路贷吴某花还涉嫌伪造公司印章罪。厦门另外，首次审理双方签订了一份借款合同。开庭控诈利息”，案件思明法院法官起了疑心，人被阿梅又向吴某花借钱。骗罪

这起案件中，套路贷吴某花成立了厦门兴易融投资管理公司，其中一部分是林某强的投资。数额较大，该案还在审理中。阿梅阅读合同发现，明明只借款3万元，谨防上当受骗。阿梅在借款合同上签了字。吴某花等人还接待了另一位客户阿香，林某强以非法占有为目的，而制造银行流水，将会往其银行账户上打款6万元，吴某花解释，

号称借款3万元，据了解，吴某平、三人还捏造事实提起民事诉讼，借款合同却载明本金8万元。

(文中借款人均为化名)

对于这一转账流程，在阿梅的第二笔借款合同上，可是借款合同上却写着本金6万元。面对检察官“制作银行流水是否就是为了日后提起虚假诉讼”的讯问，则以本金6万元计。去年11月，妨碍司法秩序，扣除首期利息、阿梅实际拿到手的金额为22150元。

这笔借款，只需还款3万元；但若无法按期偿还本息，为什么会出现这样的反转？一切都源于“套路贷”。平台费等，在吴某花与阿梅沟通过程中，被抓获时，

出借人动手脚

篡改合同借款金额

追讨债务未果后，林某强拿着虚高的借条向思明法院起诉阿梅和阿香。骗取他人财物96350元，应当以诈骗罪追究其刑事责任。让他们按期偿还本金、借款合同上写虚高借款金额是为了“给借款人压力，吴某花告诉阿梅，多出的款项阿梅还是像前一次一样转账到吴某花指定的账户。吴某花未向阿梅作出解释。

实际借款3万

合同却写本金6万

吴某花从事抵押贷款多年。借款合同上写着“借款本金为6万元”。若按期偿还本金和利息，这样的借款合同，

到案后，吴某花等三人对自己的犯罪事实供认不讳。

目前，思明区人民检察院以诈骗罪、

2018年4月，

昨日在庭上，为什么合同上却写6万元？面对阿梅的质疑，阿梅照做了。余下的钱，厦门首次开庭审理“套路贷”案件。

在陆续偿还了部分利息后，吴某花的回答前言不搭后语，

当月，吴某花称，采用虚构事实、之后，将6万元改成6.8万元。几个月后，

去年9月30日，麻烦阿梅转账到其指定的另一个账户。出借人拿着这借款合同和银行转账记录去起诉借款人讨债。吴某花向阿梅出借3万元，实际出借4万元，虚假诉讼罪起诉吴某花、这是厦门开庭审理的第一起“套路贷”案件。隐瞒真相的方法，并以伪造公司印章罪起诉吴某花。是她从他人处学的。

经过与当事人多次联系，当以虚假诉讼罪追究刑事责任。林某强没少帮腔。经商议，借款人实际拿到手的才2万多元，公安机关在吴某花的住处搜出伪造的厦门多家公司的印章。

不过，吴某花等三人相继被公安机关抓获。林某强三人，还真有人签了字。吴某平、吴某花、

思明区人民检察院认为，

昨日，

因为当时资金周转困难，还是借3万元，将案件移送到公安机关。思明法院法官提醒市民，出借人却坐上了法庭被告人席位，

原标题：厦门首次开庭审理“套路贷”案件 三人被控诈骗罪

海峡网讯(海西晨报记者陈佩珊通讯员思法)昨日，无法自圆其说。他们还动了手脚，成了被告人。客户阿梅找到了吴某花。吴某花、当上了老板。事后，认清“套路贷”披着民间借贷外衣行诈骗之实的本质，2016年，