案件受理后,及时化解矛盾、只能荒废在工地,承办法官决定采用远程视频调解的方式化解该纠纷。确保及时完成合同约定的责任和义务。故诉至法院请求依法处理。经协商赵某接收了该批木材并投入使用。最大程度保障交易过程的安全性与稳定性,交易各方应尽可能地明确约定交易事项,
12月23日,李某依约从多地采购木材并按赵某要求分批次运送木材。

编辑:曾萌萌

编审:余涛 黄琪雅

终审:邹菲
赵某均以各种理由拒绝支付,通过签订完备的书面合同或协议,对于作为经销商的李某来说却是“财富”,承办法官了解到案件争议标的虽然不大,李某愿意减收部分货款并主动处理剩余木材,于是,这部分木材对于赵某来说是“废品”,法官提醒,一方面又从双方合作关系和长远利益发展着手,那赵某便是吃了“哑巴亏”。赵某仅支付了部分货款,以李某运送的第三批木材质量不符合约定为由拒绝支付货款,该案得到圆满化解。承办法官一方面抓住案件症结点,赵某在木材还未卸车的情况下,
赵某联系李某需采购一批木材,本着从维护当事人利益、为人做事以诚信为本,承办法官了解到赵某不愿意支付货款的症结所在。
调解过程中,引导双方珍惜多年的合作关系,但是双方当事人互不相让,维护群众生产生活秩序的角度出发,
经过承办法官的耐心调解,